「1919年是中國現代化發展的轉捩點。」你同意嗎？

A. 所謂轉捩點是指根本性的變化，必須有劇變、巨變、本質上改變 B. 是故，轉捩點題每段套路： 1. 主題句 à 2. 某個年份之前 à 3. 某個年份之後 à 4. 結論

　　所謂轉捩點是指出現根本性的變化。1919年中國爆發五四運動，尤其在社會方面，使中國出現不少根本的改變。然而在政治上軍閥專政依然、經濟上工業化仍落後、人民生活水平仍低，外交上也不能爭得平等地位，故此說到底1919年只在小程度上是中國現代化發展的轉捩點。

　　首先，在政治方面，1919年前後都維持軍閥專政，沒有根本改變。（主題句）1919年前，中國經歷袁世凱復辟，後來又步入軍閥混戰的時期，軍閥多是專制、獨裁的軍人，他們大多沒有不受民主思想所影響，並無積極推動中國實現民主。（1919年前）1919年五四運動中，民眾雖然聲討當時亦為軍閥把持的北洋政府，然而並未有根本地改變當時軍閥專制的局面，政制上幾無寸進，直至近十年後南京政府嘗試推行「訓政」為止。（1919年後）故此，1919年在這方面並非轉捩點。（結論）

　　其次，經濟方面，1919年前後中國的工業化都十分落後，沒有根本改變。（主題句）1919年前，中國陷入混亂的局面，尤在袁世凱死後不少地方軍閥抬頭混戰，導致中國工業化建設屢屢被破壞，也欠缺有效的中央政府推行工業化。（1919年前）而1919年五四運動雖然提倡國貨，抵制日貨，使民族工業有所發展，然而這影響非常有限，因為軍閥混戰的局面未有更改，而八至九成中國人仍然是農民，工人比例仍少，未有將中國改變成一個工業化國家（1919年後），故此1919年在這方面並非轉捩點。（結論）

　　再者，1919年前後人民的生活水平仍然很低，沒有根本改變。（主題句）1919年前，軍閥混戰不斷，不少軍閥為籌軍費而苛征稅款，而農民亦沒有自己的土地，須交大量地租予地主，使其收入大減，生活貧困。（1919年前）而1919年五四運動更幾乎完全沒有在這一方面著墨，它並沒有提出土地改革作為主要主張，亦未見顯著地提倡改善民生（1919年後），故此1919年後人民的生活水平自然沒甚改變，與之前一模一樣。（結論）

　　第四，在外交方面，1919年前後中國的國際地位依然很低，沒有根本改變。（主題句）1919年前，列強的不平等條約依然存在，例如英國租借漢口、廈門、香港新界等地，而且列強又享有治外法權、協定關稅等不平等的權利，中國的國際地位非常低，只為被剝削的國家。（1919年前）雖然，1919年中國在民眾強烈的壓力，因為山東問題而拒絕在凡爾塞條約上簽字，是中國正式拒絕列強的第一次。然而，這並未改善中國的外交地位，不平等條約、治外法權、協定關稅在1919年後依然存在，直至抗日戰爭後才正式廢除所有不平等條約。（1919年後）故此，1919年前後中國的國際地位依然很低，並非轉捩點（結論）。

　　不過在社會層面，1919年卻可被視為轉捩點。

　　第一，1919年後中國文字由文言文改為白話文，是根本變化。（主題句）1919年前，中國只使用較為艱深的文言文，被視為讀書人的高雅文字。（1919年前）然而，1919年五四運動提倡淺白的白話文，使新文化運動推至高峰，由不少知識份子提倡的白話文開始成為主流，其後越來越多文學家使用白話文書寫，如魯迅。（1919年後）這種改變將中國文字的結構、造句等都根本地改變了，可被視為轉捩點。（結論）

　　第二，1919年後女性地位根本地得到提升，是轉捩點。（主題句）1919年前，中國受嚴重的男尊女卑的觀念影響，導致不少女性無緣上學，甚至視足不出戶的「閏女」為傲。

（1919年前）然而，1919年五四運動女學生首次走出來抗議政府，是中國歷史上極稀有的現象，而女性地位亦因而得到大幅提升。（1919年後）故此，1919年使從來與抗議無緣的女性走上街頭，讓女性地位得到根本的改變，可被視為轉捩點。（結論）

　　總體來說，只在社會上1919年可被視為轉捩點，只在小程度上是中國現代化發展的轉捩點。